REsp 2140134 - DECISAO
Constatada omissão relevante do Tribunal de origem ao não pronunciar-se sobre os efeitos da ineficácia reconhecida da cláusula 6.2 do plano de recuperação em relação à recorrente, configurou-se violação do art. 1.022, II, do CPC/2015, impondo a anulação do acórdão proferido em sede de embargos de declaração e a devolução dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento que supra a omissão; por consequência, foi dado provimento ao recurso especial da recorrente, ficando prejudicado o pedido de efeito suspensivo e o exame do agravo em recurso especial interposto por BADUY & CIA LTDA.
- Parties
- Recorrente: NUTRIWAY FOODS INDÚSTRIA ALIMENTÍCIA LTDA.; Agravado: BADUY & CIA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (provimento Ao Recurso Especial; Anulação De Acórdão E Devolução Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- Dado provimento ao recurso especial interposto por NUTRIWAY FOODS INDÚSTRIA ALIMENTÍCIA LTDA.; anulado o acórdão proferido em sede de embargos de declaração; determinado retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento que supra as omissões; julgado prejudicado o pedido de efeito suspensivo e prejudicado...
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão No Acórdão, Homologação Do Plano De Recuperação Judicial, Efeitos Da Ineficácia De Cláusula Do Plano, Suspensão De Execuções Contra Coobrigados, Suspeição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NUTRIWAY FOODS INDÚSTRIA ALIMENTÍCIA LTDA.
Recorrente
BADUY & CIA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (provimento Ao Recurso Especial; Anulação De Acórdão E Devolução Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto aos efeitos da ineficácia da cláusula 6.2 do plano de recuperação judicial
- 2 violação do art. 1.022, II, do CPC/2015 por omissão no julgamento dos embargos de declaração
- 3 se a homologação do plano vincula credores dissidentes quanto à manutenção ou supressão de garantias
Ratio Decidendi
Constatada omissão relevante do Tribunal de origem ao não pronunciar-se sobre os efeitos da ineficácia reconhecida da cláusula 6.2 do plano de recuperação em relação à recorrente, configurou-se violação do art. 1.022, II, do CPC/2015, impondo a anulação do acórdão proferido em sede de embargos de declaração e a devolução dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento que supra a omissão; por consequência, foi dado provimento ao recurso especial da recorrente, ficando prejudicado o pedido de efeito suspensivo e o exame do agravo em recurso especial interposto por BADUY & CIA LTDA.
Court Disposition
Dado provimento ao recurso especial interposto por NUTRIWAY FOODS INDÚSTRIA ALIMENTÍCIA LTDA.; anulado o acórdão proferido em sede de embargos de declaração; determinado retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento que supra as omissões; julgado prejudicado o pedido de efeito suspensivo e prejudicado...
Orders
- Anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração
- Determinar devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração e suprimento das omissões
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment