AREsp 2206838 - ACORDAO
Houve obscuridade no acórdão recorrido quanto à impugnação feita pela parte, de modo que os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes para esclarecer a matéria; após o esclarecimento, concluiu-se que a fundamentação do recurso especial era deficiente por não demonstrar de que forma foram violados os dispositivos de lei federal indicados, aplicando-se por analogia a Súmula n. 284 do STF, motivo pelo qual o agravo interno foi conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Parties
- Embargante: MARIA APARECIDA DOS SANTOS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento E Acolhimento Dos Embargos De Declaração Com Efeitos Modificativos (infringentes)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos (infringentes); conhecido o agravo interno e negado-lhe provimento.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Deficiência Na Fundamentação Recursal, Obscuridade, Preclusão E Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA DOS SANTOS e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento E Acolhimento Dos Embargos De Declaração Com Efeitos Modificativos (infringentes)
Legal Issues
- 1 ocorrência de obscuridade no acórdão recorrido
- 2 deficiência na fundamentação do recurso especial que impede seu conhecimento
- 3 alegada violação dos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do CPC
Ratio Decidendi
Houve obscuridade no acórdão recorrido quanto à impugnação feita pela parte, de modo que os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes para esclarecer a matéria; após o esclarecimento, concluiu-se que a fundamentação do recurso especial era deficiente por não demonstrar de que forma foram violados os dispositivos de lei federal indicados, aplicando-se por analogia a Súmula n. 284 do STF, motivo pelo qual o agravo interno foi conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos (infringentes); conhecido o agravo interno e negado-lhe provimento.
Orders
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes.
- Conheço do agravo interno e nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment