HC 919606 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante busca rediscutir matéria de mérito já apreciada, o que é vedado na via dos embargos, os quais se limitam a sanar ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão (CPP, art. 619), não sendo adequado o reexame fático-probatório quando há trânsito em julgado da condenação.
- Parties
- Embargante: RUAN DE JESUS FONSECA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Quinta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Quinta Turma
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Provas Ilícitas, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Abordagem Policial, Invasão De Domicílio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUAN DE JESUS FONSECA
Embargante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para reexaminar matéria de mérito já decidida
- 2 Aplicabilidade de atualizações jurisprudenciais após o trânsito em julgado da condenação
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante busca rediscutir matéria de mérito já apreciada, o que é vedado na via dos embargos, os quais se limitam a sanar ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão (CPP, art. 619), não sendo adequado o reexame fático-probatório quando há trânsito em julgado da condenação.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Quinta Turma
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Mantém-se o acórdão que negou provimento ao agravo regimental e não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment