REsp 2161559 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; a prova do feriado local deveria ter sido apresentada no ato de interposição do recurso, tendo em vista que a intimação impugnada ocorreu antes da aplicabilidade temporal da alteração do art. 1.003, § 6º do CPC (31.7.2024), de modo que a intempestividade permanece e impede o conhecimento do recurso originário.
- Parties
- Embargante: RONALDO GASPARELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriado Local, Prova De Feriado, Intempestividade, Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO GASPARELO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial foi tempestivo em razão de suspensão de expediente por feriado nacional e local
- 2 Se a comprovação de feriado local poderia ser produzida posteriormente ou deveria constar no ato de interposição do recurso
- 3 Se os embargos de declaração poderiam suprir omissão/contradição/obscuridade apontada na decisão que não conheceu do recurso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; a prova do feriado local deveria ter sido apresentada no ato de interposição do recurso, tendo em vista que a intimação impugnada ocorreu antes da aplicabilidade temporal da alteração do art. 1.003, § 6º do CPC (31.7.2024), de modo que a intempestividade permanece e impede o conhecimento do recurso originário.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment