HC 899825 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou de forma fundamentada as questões apontadas, inexistindo omissão a ser sanada, e porque os embargos não podem ser utilizados para reexame de matéria de mérito já julgada.
- Parties
- Embargante: CÉLIO PACHECO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Omissão, Fundamentação, Recebimento Da Denúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÉLIO PACHECO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração Colegiado
Legal Issues
- 1 Houve omissão no acórdão quanto à alegada nulidade da decisão de recebimento da denúncia por falta de fundamentação?
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou de forma fundamentada as questões apontadas, inexistindo omissão a ser sanada, e porque os embargos não podem ser utilizados para reexame de matéria de mérito já julgada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment