AREsp 2391575 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, o qual estava suficientemente fundamentado; os aclaratórios não podem servir para rediscussão do julgado; ademais, o Tribunal de origem não enfrentou expressamente a alegação de inovação recursal, implicando ausência de prequestionamento nos termos da Súmula 211/STJ, e o acórdão aplicou a orientação da Súmula 332/STJ quanto à fiança sem autorização conjugal.
- Parties
- Embargante: ELIAS NAGIB TANUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Despejo / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 332/stj, Aplicação De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS NAGIB TANUS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Despejo / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 impossibilidade de rediscussão do julgado por meio de embargos de declaração
- 3 prequestionamento e incidência da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, o qual estava suficientemente fundamentado; os aclaratórios não podem servir para rediscussão do julgado; ademais, o Tribunal de origem não enfrentou expressamente a alegação de inovação recursal, implicando ausência de prequestionamento nos termos da Súmula 211/STJ, e o acórdão aplicou a orientação da Súmula 332/STJ quanto à fiança sem autorização conjugal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Não se aplica, no caso, a multa prevista no artigo 1.026, § 2º, do CPC/15 por ausência de caráter manifestamente protelatório, ficando advertida a possibilidade de sua aplicação em reiterações manifestamente protelatórias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment