AREsp 2391575 - ACORDAO

AREsp 2391575 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, o qual estava suficientemente fundamentado; os aclaratórios não podem servir para rediscussão do julgado; ademais, o Tribunal de origem não enfrentou expressamente a alegação de inovação recursal, implicando ausência de prequestionamento nos termos da Súmula 211/STJ, e o acórdão aplicou a orientação da Súmula 332/STJ quanto à fiança sem autorização conjugal.

Parties
Embargante: ELIAS NAGIB TANUS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Despejo / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 332/stj, Aplicação De Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELIAS NAGIB TANUS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Despejo / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/15
  2. 2 impossibilidade de rediscussão do julgado por meio de embargos de declaração
  3. 3 prequestionamento e incidência da Súmula 211/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, o qual estava suficientemente fundamentado; os aclaratórios não podem servir para rediscussão do julgado; ademais, o Tribunal de origem não enfrentou expressamente a alegação de inovação recursal, implicando ausência de prequestionamento nos termos da Súmula 211/STJ, e o acórdão aplicou a orientação da Súmula 332/STJ quanto à fiança sem autorização conjugal.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Não se aplica, no caso, a multa prevista no artigo 1.026, § 2º, do CPC/15 por ausência de caráter manifestamente protelatório, ficando advertida a possibilidade de sua aplicação em reiterações manifestamente protelatórias.