REsp 2120192 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou omissão: o acórdão recorrido fundamentou-se em norma constitucional e, como não foi interposto recurso extraordinário, não se conhece do recurso especial (Súmula 126/STJ), de modo que o art. 1.032 do CPC/2015 não se aplica na hipótese alegada pela embargante.
- Parties
- Embargante: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DE MINAS GERAIS - IPSEMG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Conhecimento Do Recurso Especial, Art. 1.032 Do Cpc/2015, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE PREVIDENCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DE MINAS GERAIS - IPSEMG
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão na decisão
- 2 aplicabilidade do art. 1.032 do CPC/2015
- 3 consequência da ausência de recurso extraordinário quando o acórdão recorrido tem fundamento constitucional
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou omissão: o acórdão recorrido fundamentou-se em norma constitucional e, como não foi interposto recurso extraordinário, não se conhece do recurso especial (Súmula 126/STJ), de modo que o art. 1.032 do CPC/2015 não se aplica na hipótese alegada pela embargante.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment