HC 935208 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado manifestou-se expressamente sobre todas as questões suscitadas, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; além disso, a manutenção do regime fechado foi fundamentada na reincidência e nas circunstâncias desfavoráveis do art. 59 do CP, com respaldo no art. 33, § 2º, "c", e § 3º do CP e na jurisprudência (Súmula 269/STJ).
- Parties
- Embargante: ANDRÉ LUIS TARTARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Regime Prisional, Furto Qualificado, Reincidência, Circunstâncias Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ LUIS TARTARI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão quanto à fixação do regime prisional
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para revisão de mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado manifestou-se expressamente sobre todas as questões suscitadas, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; além disso, a manutenção do regime fechado foi fundamentada na reincidência e nas circunstâncias desfavoráveis do art. 59 do CP, com respaldo no art. 33, § 2º, "c", e § 3º do CP e na jurisprudência (Súmula 269/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment