AR 7357 - DECISAO

AR 7357 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não apontaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/NCPC, constituindo tentativa de modificação do julgado; ademais restou comprovada a disponibilização/publicação da decisão (intimação), a ação rescisória não é sucedâneo recursal e prevalece a preclusão quanto às matérias que deveriam ter sido impugnadas tempestivamente.

Parties
Autor: WANDERLEY LEAL CHAGAS; Réu: MURILO FLEURY DE CARVALHO E BARROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2024
Procedural Posture
Ação Rescisória / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Ação Rescisória, Honorários Sucumbenciais, Intimação, Coisa Julgada, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WANDERLEY LEAL CHAGAS

Autor

MURILO FLEURY DE CARVALHO E BARROS

Réu

Procedural Posture

Ação Rescisória / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/NCPC
  2. 2 alegação de nulidade de intimação
  3. 3 cabimento de honorários sucumbenciais em caso de desistência

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não apontaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/NCPC, constituindo tentativa de modificação do julgado; ademais restou comprovada a disponibilização/publicação da decisão (intimação), a ação rescisória não é sucedâneo recursal e prevalece a preclusão quanto às matérias que deveriam ter sido impugnadas tempestivamente.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se. Intimem-se.