AREsp 2736233 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão: a decisão embargada deixou claro que a majoração de honorários só ocorreria havendo prévia fixação pela instância de origem; jurisprudência e Enunciado Administrativo do STJ corroboram a impossibilidade de arbitramento de honorários recursais nos termos pretendidos e a inaplicabilidade da condenação em honorários em agravo de instrumento, de modo que os embargos visavam apenas reabrir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: ROSANA CASTELIANI MARINHO FALCAO; Embargante: THOMAZ TADEU MARINHO FALCAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Honorários Sucumbenciais, Art. 85, § 11, CPC, Majoração De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSANA CASTELIANI MARINHO FALCAO
Embargante
THOMAZ TADEU MARINHO FALCAO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem
- 2 Aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC e necessidade de prévia fixação para majoração
- 3 Possibilidade de condenação em honorários em agravo de instrumento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão: a decisão embargada deixou claro que a majoração de honorários só ocorreria havendo prévia fixação pela instância de origem; jurisprudência e Enunciado Administrativo do STJ corroboram a impossibilidade de arbitramento de honorários recursais nos termos pretendidos e a inaplicabilidade da condenação em honorários em agravo de instrumento, de modo que os embargos visavam apenas reabrir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advirte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment