AREsp 2631409 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque as razões apresentadas estão dissociadas da fundamentação do acórdão embargado, violando o princípio da dialeticidade; não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material aptos a ensejar aclaratórios nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos que vedaram o conhecimento do agravo em recurso especial, inclusive o óbice da Súmula 284 do STF; a aplicação de multa não se justificou no caso por ausência de intuito protelatório manifesto.
- Parties
- Embargante: LAERTE RIBEIRO LINO (espólio)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma (não Conhecimento Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAERTE RIBEIRO LINO (espólio)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma (não Conhecimento Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 princípio da dialeticidade e necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 impugnação de óbices como a Súmula 284 do STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque as razões apresentadas estão dissociadas da fundamentação do acórdão embargado, violando o princípio da dialeticidade; não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material aptos a ensejar aclaratórios nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos que vedaram o conhecimento do agravo em recurso especial, inclusive o óbice da Súmula 284 do STF; a aplicação de multa não se justificou no caso por ausência de intuito protelatório manifesto.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Advertir as partes de que a oposição de novos embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment