AREsp 2662994 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do NCPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); o acórdão recorrido examinou adequadamente as questões suscitadas e manteve-se a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica quanto à incidência da Súmula n. 7 do STJ, de modo que os aclaratórios teriam caráter infringente e são inadequados.
- Parties
- Embargante: V. M. M. LOURENCO TRANSPORTES (V. M. M.)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; decisão mantida.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do NCPC, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
V. M. M. LOURENCO TRANSPORTES (V. M. M.)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do NCPC
- 2 se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ e necessidade de impugnação específica
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do NCPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material); o acórdão recorrido examinou adequadamente as questões suscitadas e manteve-se a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica quanto à incidência da Súmula n. 7 do STJ, de modo que os aclaratórios teriam caráter infringente e são inadequados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; decisão mantida.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment