REsp 2142727 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e porque a pretensão do embargante implicaria reexame do conjunto fático-probatório para alterar a conclusão sobre a penhorabilidade do imóvel, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Embargante: LUCAS GOMES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Final Embargos Rejeitados Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Bem De Família, Penhorabilidade, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS GOMES DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Final Embargos Rejeitados Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 reexame da matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 caracterização de imóvel como bem de família e sua impenhorabilidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e porque a pretensão do embargante implicaria reexame do conjunto fático-probatório para alterar a conclusão sobre a penhorabilidade do imóvel, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração interpostos por LUCAS GOMES DE OLIVEIRA.
- Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada na oposição de novos embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment