AREsp 2732279 - DECISAO

AREsp 2732279 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a rediscussão da interpretação do título executivo exigiria revolver o conjunto fático-probatório, impeditivo na instância especial em razão da Súmula 7 do STJ, de modo que os embargos configuram mero inconformismo.

Parties
Embargante: JOSE NAURO ROCHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
embargos rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Coisa Julgada, Súmula 7 Do STJ, Título Executivo, Desvio De Função, Reflexos Remuneratórios, Enriquecimento Ilícito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE NAURO ROCHA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
  2. 2 possibilidade de rediscussão de matéria de mérito por embargos de declaração
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ sobre o revolvimento do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a rediscussão da interpretação do título executivo exigiria revolver o conjunto fático-probatório, impeditivo na instância especial em razão da Súmula 7 do STJ, de modo que os embargos configuram mero inconformismo.

Court Disposition

embargos rejeitados

Orders

  • REJEITO os embargos de declaração
  • Publique-se.