AREsp 2576006 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; os temas controvertidos foram apreciados, a anulação da arrematação não restou demonstrada diante da falta de prejuízo (art. 277 CPC) e a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7/STJ, caracterizando intuito infringente dos embargos.
- Parties
- Embargante: DELFIN RIO S. A. CRÉDITO IMOBILIÁRIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Arrematação, Hastas Públicas, Artigo 1.022 Do CPC, Intuito Infringente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DELFIN RIO S. A. CRÉDITO IMOBILIÁRIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ e vedação ao reexame do acervo fático-probatório
- 3 nulidade da arrematação em razão de omissão de menção à penhora no edital
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; os temas controvertidos foram apreciados, a anulação da arrematação não restou demonstrada diante da falta de prejuízo (art. 277 CPC) e a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7/STJ, caracterizando intuito infringente dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no artigo 1.026 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment