REsp 1955444 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se identificou obscuridade, omissão, contradição ou erro material no acórdão embargado; a Corte examinou a questão da competência e concluiu que a transação extrajudicial tornou prejudicial a análise da natureza da verba CTVA, de modo que os embargos visam apenas rediscutir o mérito, o que é indevido.
- Parties
- Embargante: MARCOS SALLES ANDREIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Competência Jurisdicional, Transação Extrajudicial, Natureza Da Verba CTVA, Integração À Base De Cálculo De Benefício Complementar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS SALLES ANDREIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Omissão alegada quanto à competência da Justiça do Trabalho
- 2 Natureza da verba CTVA e sua integração à base de cálculo do benefício complementar
- 3 Incidência do Tema 1166 do STF e sua eventual análise pelo STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se identificou obscuridade, omissão, contradição ou erro material no acórdão embargado; a Corte examinou a questão da competência e concluiu que a transação extrajudicial tornou prejudicial a análise da natureza da verba CTVA, de modo que os embargos visam apenas rediscutir o mérito, o que é indevido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment