AREsp 2565422 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a matéria controvertida tratava de decisão interlocutória, cuja impugnação adequada seria por agravo de instrumento, e houve erro grosseiro na interposição de apelação, o que impede a aplicação da fungibilidade; assim, os esclarecimentos pleiteados configuram mero inconformismo e rediscussão de matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: Companhia de Eletricidade do Amapá (CEA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015, Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Decisão Interlocutória, Tema 1.169/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Companhia de Eletricidade do Amapá (CEA)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 distinção entre decisão interlocutória e sentença para fins de recurso cabível
- 3 aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal diante de erro grosseiro
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a matéria controvertida tratava de decisão interlocutória, cuja impugnação adequada seria por agravo de instrumento, e houve erro grosseiro na interposição de apelação, o que impede a aplicação da fungibilidade; assim, os esclarecimentos pleiteados configuram mero inconformismo e rediscussão de matéria já decidida.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment