AREsp 2562953 - ACORDAO
O acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; os novos embargos têm intuito infringente e, por serem reiterados, configuram-se manifestamente protelatórios, impondo a rejeição dos embargos e a aplicação da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: LINKTEL TELECOMUNICAÇÕES DO BRASIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Multa Por Embargos Protelatórios, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINKTEL TELECOMUNICAÇÕES DO BRASIL LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 Caracterização de segundos embargos de declaração como manifestamente protelatórios
- 3 Aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
Ratio Decidendi
O acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; os novos embargos têm intuito infringente e, por serem reiterados, configuram-se manifestamente protelatórios, impondo a rejeição dos embargos e a aplicação da multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por LINKTEL TELECOMUNICAÇÕES DO BRASIL LTDA.
- Condenar a embargante ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment