AREsp 2594826 - DECISAO

AREsp 2594826 - DECISAO

Ante o não conhecimento do agravo em recurso especial (inapto ao conhecimento), era descabida a análise do mérito subjacente, não havendo omissão no acórdão que autorizasse a oposição de embargos de declaração; além disso, embargos não se prestam à rediscussão do mérito, razão pela qual os aclaratórios foram rejeitados, com fundamento no art. 264, § 1º, do RISTJ.

Parties
Embargante: BRUNO CESAR HERMOGENES LEITE (ou BRUNO CESAR KAPFENBERGER LEITE)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Juízo De Admissibilidade, Omissão, Efeitos Infringentes, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO CESAR HERMOGENES LEITE (ou BRUNO CESAR KAPFENBERGER LEITE)

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 omissão no acórdão quanto às teses do recurso especial
  2. 2 impossibilidade de análise de mérito quando o recurso não foi conhecido
  3. 3 uso indevido dos embargos de declaração para rediscussão do mérito

Ratio Decidendi

Ante o não conhecimento do agravo em recurso especial (inapto ao conhecimento), era descabida a análise do mérito subjacente, não havendo omissão no acórdão que autorizasse a oposição de embargos de declaração; além disso, embargos não se prestam à rediscussão do mérito, razão pela qual os aclaratórios foram rejeitados, com fundamento no art. 264, § 1º, do RISTJ.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os presentes aclaratórios.
  • Publique-se.