AREsp 2594826 - DECISAO
Ante o não conhecimento do agravo em recurso especial (inapto ao conhecimento), era descabida a análise do mérito subjacente, não havendo omissão no acórdão que autorizasse a oposição de embargos de declaração; além disso, embargos não se prestam à rediscussão do mérito, razão pela qual os aclaratórios foram rejeitados, com fundamento no art. 264, § 1º, do RISTJ.
- Parties
- Embargante: BRUNO CESAR HERMOGENES LEITE (ou BRUNO CESAR KAPFENBERGER LEITE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Juízo De Admissibilidade, Omissão, Efeitos Infringentes, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO CESAR HERMOGENES LEITE (ou BRUNO CESAR KAPFENBERGER LEITE)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto às teses do recurso especial
- 2 impossibilidade de análise de mérito quando o recurso não foi conhecido
- 3 uso indevido dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Ante o não conhecimento do agravo em recurso especial (inapto ao conhecimento), era descabida a análise do mérito subjacente, não havendo omissão no acórdão que autorizasse a oposição de embargos de declaração; além disso, embargos não se prestam à rediscussão do mérito, razão pela qual os aclaratórios foram rejeitados, com fundamento no art. 264, § 1º, do RISTJ.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os presentes aclaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment