AREsp 2376855 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por não se demonstrar omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; a pronúncia admite indícios extrajudiciais apenas se corroborados por provas em juízo, e os embargos não servem para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Acusado: P T S; Acusado: PAULO RICARDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos Pela Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pronúncia, Inquérito Policial, Prova Extrajudicial, Presunção De Inocência, In Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
P T S
Acusado
PAULO RICARDO DA SILVA
Acusado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos Pela Turma
Legal Issues
- 1 verificar se o acórdão embargado apresenta omissão, contradição ou obscuridade
- 2 se a decisão de pronúncia pode se fundamentar exclusivamente em elementos colhidos na fase inquisitorial
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por não se demonstrar omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; a pronúncia admite indícios extrajudiciais apenas se corroborados por provas em juízo, e os embargos não servem para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam‑se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment