EAREsp 2418199 - DECISAO
Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque não apontaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; além disso, a tentativa de utilizar embargos de divergência é inadmissível quando não existe dissenso interpretativo entre acórdãos que efetivamente tenham apreciado o mérito, especialmente quando um dos acórdãos não ultrapassou o juízo de admissibilidade (aplicação, no caso, da Súmula 211/STJ).
- Parties
- Embargante: CÉLLIM AUDITORIA E ASSESSORIA CONTÁBIL S/S LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Súmula 315/stj, Súmula 211/stj, Honorários Recursais, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÉLLIM AUDITORIA E ASSESSORIA CONTÁBIL S/S LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 315/STJ no caso concreto
- 2 Admissibilidade dos Embargos de Divergência quando um acórdão não conheceu do recurso
- 3 Cabimento dos Embargos de Declaração para suprir omissão apontada
Ratio Decidendi
Os Embargos de Declaração foram rejeitados porque não apontaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; além disso, a tentativa de utilizar embargos de divergência é inadmissível quando não existe dissenso interpretativo entre acórdãos que efetivamente tenham apreciado o mérito, especialmente quando um dos acórdãos não ultrapassou o juízo de admissibilidade (aplicação, no caso, da Súmula 211/STJ).
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil de 2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment