AREsp 2476185 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não demonstrou obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; alegada contradição referia-se a argumentos da parte e não a proposições internas do acórdão, e embargos não são meio adequado para reexame do mérito, sendo o agravo em recurso especial anteriormente negado por óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tema 1.034/stj, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Manutenção De Plano De Saúde Por Ex Empregado Aposentado, Efeitos Modificativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração com base no art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegada contradição do acórdão com o Tema n. 1.034/STJ
- 3 possibilidade de efeitos modificativos em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a parte não demonstrou obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; alegada contradição referia-se a argumentos da parte e não a proposições internas do acórdão, e embargos não são meio adequado para reexame do mérito, sendo o agravo em recurso especial anteriormente negado por óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment