AREsp 2763795 - DECISAO
Houve omissão na decisão recorrida quanto à majoração dos honorários advocatícios prevista no art. 85, §11, do CPC/15; corrige-se a omissão incluindo no dispositivo a majoração dos honorários de R$ 1.100,00 para R$ 1.210,00, razão pela qual foram acolhidos os embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: VALTER PEREIRA RODRIGUES; Embargada: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acolhimento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Acolhidos os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Honorários Advocatícios, Art. 85, §11, Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALTER PEREIRA RODRIGUES
Embargante
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acolhimento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à majoração de honorários advocatícios com fundamento no art. 85, §11, do CPC/15.
Ratio Decidendi
Houve omissão na decisão recorrida quanto à majoração dos honorários advocatícios prevista no art. 85, §11, do CPC/15; corrige-se a omissão incluindo no dispositivo a majoração dos honorários de R$ 1.100,00 para R$ 1.210,00, razão pela qual foram acolhidos os embargos de declaração.
Court Disposition
Acolhidos os embargos de declaração.
Orders
- Acolher os embargos de declaração.
- Incluir no dispositivo da decisão embargada o trecho que majora os honorários advocatícios de R$ 1.100,00 para R$ 1.210,00 com fundamento no art. 85, §11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment