AREsp 2440551 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão ou erro material a respeito do não conhecimento do agravo em recurso especial: o embargante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso (fundamentados nas Súmulas 5 e 7 do STJ), limitando-se a insurgência genérica, insuficiente segundo o CPC/2015 e o RI/STJ.
- Parties
- Embargante: Guinassu Castilhos Carneiro Junior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Guinassu Castilhos Carneiro Junior
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão ou erro material (art. 1.022, II, CPC/2015)
- 2 requisito de impugnação específica para admissibilidade do agravo em recurso especial
- 3 aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão ou erro material a respeito do não conhecimento do agravo em recurso especial: o embargante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso (fundamentados nas Súmulas 5 e 7 do STJ), limitando-se a insurgência genérica, insuficiente segundo o CPC/2015 e o RI/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment