AREsp 2544782 - ACORDAO

AREsp 2544782 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; as questões suscitadas nos embargos constituem inovação recursal, pois não foram arguídas no agravo interno, estando, portanto, preclusas; ademais, não se exige pronúncia sobre o mérito do recurso especial que não ultrapassou o juízo de admissibilidade.

Parties
Embargante: HANJIN SHIPPING DO BRASIL LTDA - EM LIQUIDACAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão (julgamento Pela Primeira Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Súmula 182/stj, Juízo De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HANJIN SHIPPING DO BRASIL LTDA - EM LIQUIDACAO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Acórdão (julgamento Pela Primeira Turma)

  1. 1 alegação de omissão no acórdão
  2. 2 inovação recursal por apresentação de argumentos novos
  3. 3 preclusão consumativa impedindo conhecimento da insurgência

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; as questões suscitadas nos embargos constituem inovação recursal, pois não foram arguídas no agravo interno, estando, portanto, preclusas; ademais, não se exige pronúncia sobre o mérito do recurso especial que não ultrapassou o juízo de admissibilidade.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.