REsp 2149691 - DECISAO

REsp 2149691 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada analisou as alegações essenciais e não padeceu de omissão, contradição ou obscuridade suscetíveis de correção por meio de embargos; a insurgência da parte visa rediscutir o mérito e obter efeito modificativo, hipótese vedada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, sendo ainda ressaltado o caráter de ato administrativo da rejeição do recurso repetitivo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Rejeição De Recurso Representativo De Controvérsia, Embargos Protelatórios, Multa Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática

  1. 1 Existência de omissão na decisão embargada
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria
  3. 3 Natureza administrativa da decisão que rejeita recurso para julgamento na modalidade repetitiva

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada analisou as alegações essenciais e não padeceu de omissão, contradição ou obscuridade suscetíveis de correção por meio de embargos; a insurgência da parte visa rediscutir o mérito e obter efeito modificativo, hipótese vedada nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, sendo ainda ressaltado o caráter de ato administrativo da rejeição do recurso repetitivo.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente implicará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, caso os próximos embargos sobre o mesmo assunto sejam considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).