REsp 2137749 - DECISAO

REsp 2137749 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque as questões apontadas não foram suscitadas no recurso especial, tratando-se de inovação recursal atingida pela preclusão consumativa, não configurando omissão, obscuridade, contradição ou erro material que justificasse acolhimento dos embargos de declaração.

Parties
Embargante: OMINT SERVIÇOS DE SAÚDE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão No Julgado, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa, Súmulas 568/stj E 284/stf, Art. 535 CPC, Art. 1.022 CPC, Art. 1.026 § 2º CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

OMINT SERVIÇOS DE SAÚDE LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 alegação de omissão quanto à inclusão do medicamento Dupilumabe no Rol da ANS
  3. 3 admissibilidade de matéria não suscitada no recurso especial (inovação recursal e preclusão consumativa)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque as questões apontadas não foram suscitadas no recurso especial, tratando-se de inovação recursal atingida pela preclusão consumativa, não configurando omissão, obscuridade, contradição ou erro material que justificasse acolhimento dos embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advertência de que, havendo oposição de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.