REsp 2154889 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada já analisou as alegações essenciais, não havendo omissão; os embargos não podem ser utilizados para reexame do mérito ou para obter reforma do julgado, especialmente quando a modificação demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, e também não são apropriados para mero prequestionamento de matéria constitucional.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Súmula Vinculante N. 20/stf, Prequestionamento, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão monocrática
- 2 Se os pontos suscitados já foram analisados pela decisão embargada
- 3 Cabimento de embargos de declaração para modificar o julgado versus integrá-lo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada já analisou as alegações essenciais, não havendo omissão; os embargos não podem ser utilizados para reexame do mérito ou para obter reforma do julgado, especialmente quando a modificação demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, e também não são apropriados para mero prequestionamento de matéria constitucional.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment