AREsp 2685057 - ACORDAO

AREsp 2685057 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não indicou omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada, incidindo, por analogia, o óbice da Súmula nº 284 do STF; além disso, as teses defensivas suscitadas exigem reexame fático-probatório, o que é vedado na via do recurso especial nos termos da Súmula nº 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 284 Do STF, Súmula 7 Do STJ, Atipicidade Da Conduta, Exercício Regular De Direito, Arrependimento Posterior, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Ausência de indicação expressa de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
  2. 2 Incidência da Súmula nº 284 do STF por analogia
  3. 3 Incidência da Súmula nº 7 do STJ quanto ao impedimento de reexame fático-probatório no recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não indicou omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada, incidindo, por analogia, o óbice da Súmula nº 284 do STF; além disso, as teses defensivas suscitadas exigem reexame fático-probatório, o que é vedado na via do recurso especial nos termos da Súmula nº 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.