REsp 2174385 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; foi reconhecido que a gratuidade de justiça havia sido deferida (afastando a deserção pelo preparo) e, subsidiariamente, que apenas a intempestividade autoriza a exclusão do recurso da sistemática de precedentes qualificados (art.1.036, §2º), de modo que antes de examinar outros óbices deve-se verificar a existência de afetação para julgamento repetitivo, motivo pelo qual os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para o juízo de adequação, mantendo-se a suspensão e a determinação de observância da sistemática dos Recursos Repetitivos; por fim aplicou-se...
- Parties
- Embargante: GALLERIA MILLER EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Sobrestamento De Recurso Especial, Deserção/preparo, Gratuidade De Justiça, Cumprimento De Sentença, Juízo De Adequação, Incidentes De Uniformização De Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GALLERIA MILLER EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 se os embargos de declaração eram cabíveis diante da alegada omissão quanto à deserção do Recurso Especial
- 2 se cabia sobrestamento do feito para observância da sistemática dos Recursos Repetitivos mesmo havendo alegado vício de admissibilidade
- 3 se a suspensão do processo impede o prosseguimento do cumprimento de sentença e se deve ser modulada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; foi reconhecido que a gratuidade de justiça havia sido deferida (afastando a deserção pelo preparo) e, subsidiariamente, que apenas a intempestividade autoriza a exclusão do recurso da sistemática de precedentes qualificados (art.1.036, §2º), de modo que antes de examinar outros óbices deve-se verificar a existência de afetação para julgamento repetitivo, motivo pelo qual os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para o juízo de adequação, mantendo-se a suspensão e a determinação de observância da sistemática dos Recursos Repetitivos; por fim aplicou-se...
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment