AREsp 2142435 - ACORDAO
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos constitucionais e processuais aplicáveis (art. 93, IX, da CF; art. 1.022 do CPC) e, por força dos Temas n. 339 e n. 181 do STF, não há omissão a ser suprida; a insurgência busca apenas rediscutir o mérito e reexaminar provas (vedado pela Súmula 7 do STJ), de modo que os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade, Responsabilidade Tributária, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados (acórdão)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 adequação da fundamentação do acórdão face ao art. 93, IX, da CF (Tema n. 339 do STF)
- 3 incidência do Tema n. 181 do STF sobre conhecimento de recurso anterior
Ratio Decidendi
O acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente nos termos constitucionais e processuais aplicáveis (art. 93, IX, da CF; art. 1.022 do CPC) e, por força dos Temas n. 339 e n. 181 do STF, não há omissão a ser suprida; a insurgência busca apenas rediscutir o mérito e reexaminar provas (vedado pela Súmula 7 do STJ), de modo que os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil em caso de embargos reiterados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment