AREsp 458868 - DECISAO

AREsp 458868 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios exigidos pelo art. 1.022 do CPC/2015; não houve majoração de honorários em prejuízo da embargada em razão do provimento parcial em juízo de retratação, conforme entendimento do REsp n. 1.864.633/RS; e a alegação de ofensa à coisa julgada não pode ser apreciada por ausência de análise pelo Tribunal de origem, incidindo a Súmula 211/STJ.

Parties
Embargante: INSTITUTO ASSISTENCIAL SULBANCO; Embargada: parte Autora, aposentado assistido
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Relatoria
Outcome
REJEITO os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários De Sucumbência, Súmula 211/stj, Coisa Julgada, Recursos Especiais Repetitivos, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO ASSISTENCIAL SULBANCO

Embargante

parte Autora, aposentado assistido

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Relatoria

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015)
  2. 2 majoração dos honorários de sucumbência e aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC
  3. 3 alegada ofensa à coisa julgada trabalhista

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios exigidos pelo art. 1.022 do CPC/2015; não houve majoração de honorários em prejuízo da embargada em razão do provimento parcial em juízo de retratação, conforme entendimento do REsp n. 1.864.633/RS; e a alegação de ofensa à coisa julgada não pode ser apreciada por ausência de análise pelo Tribunal de origem, incidindo a Súmula 211/STJ.

Court Disposition

REJEITO os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.