REsp 1870419 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia sem apresentar omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; além disso, as alegações visavam rediscutir questões já decididas e demandariam reexame de fatos, o que encontra óbice na Súmula 7/STJ e na preclusão consumativa.
- Parties
- Embargante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Bis in Idem, Súmula 7/stj, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de vícios previstos no art. 1.022 do CPC
- 2 Impedimento de rediscussão de matéria por embargos de declaração
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ como obstáculo ao reexame de matéria fática
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia sem apresentar omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; além disso, as alegações visavam rediscutir questões já decididas e demandariam reexame de fatos, o que encontra óbice na Súmula 7/STJ e na preclusão consumativa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos declaratórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment