REsp 1892974 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; a reconsideração de decisão via agravo interno é admissível conforme art. 1.021, §2º, CPC; e, conforme entendimento desta Corte, a retomada do imóvel pelo promitente vendedor legitima sua responsabilização pelas dívidas condominiais (obrigação propter rem), de modo que os aclaratórios visavam indevidamente reformar o julgado, caracterizando intuito infringente e sujeitando o embargante à advertência sobre a multa do art. 1.026 do CPC.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA DE HABITAÇÃO POPULAR DE CURITIBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Obrigação Propter Rem, Legitimidade Passiva Ad Causam, Retomada Do Imóvel, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Multa Por Embargos Protelatórios (art. 1.026 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE HABITAÇÃO POPULAR DE CURITIBA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de vícios aptos a ensejar embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de reconsideração de decisão por juízo de retratação via agravo interno (art. 1.021, §2º, CPC)
- 3 Legitimidade do promitente vendedor que reteve/retomou o imóvel para responder por dívidas condominiais em razão da obrigação propter rem
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; a reconsideração de decisão via agravo interno é admissível conforme art. 1.021, §2º, CPC; e, conforme entendimento desta Corte, a retomada do imóvel pelo promitente vendedor legitima sua responsabilização pelas dívidas condominiais (obrigação propter rem), de modo que os aclaratórios visavam indevidamente reformar o julgado, caracterizando intuito infringente e sujeitando o embargante à advertência sobre a multa do art. 1.026 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advertida a aplicação da multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil em caso de reiteração de embargos protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment