REsp 2075288 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; as questões suscitadas pelo embargante configuram mero inconformismo com o desprovimento do agravo interno ou matéria não examinada pelas instâncias de origem, não podendo ser conhecida na via especial; e eventual prescrição intercorrente não foi aplicável nos termos da jurisprudência desta Corte acerca do art. 1º do Decreto n. 20.910/1932 e da impossibilidade de reconhecimento de prescrição intercorrente em ações administrativas estaduais/municipais.
- Parties
- Embargante: AUTO POSTO SERRA NEGRA LTDA.; Recorrida: FUNDAÇÃO ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE - FEAM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição Intercorrente, Prescrição Quinquenal, Multa Ambiental, Termo Inicial Da Prescrição, Preclusão, Inovação Recursal, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO POSTO SERRA NEGRA LTDA.
Embargante
FUNDAÇÃO ESTADUAL DO MEIO AMBIENTE - FEAM
Recorrida
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se o acórdão embargado padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 3 Natureza jurídica da multa (multa moratória decorrente de TAC vs multa por infração ambiental)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; as questões suscitadas pelo embargante configuram mero inconformismo com o desprovimento do agravo interno ou matéria não examinada pelas instâncias de origem, não podendo ser conhecida na via especial; e eventual prescrição intercorrente não foi aplicável nos termos da jurisprudência desta Corte acerca do art. 1º do Decreto n. 20.910/1932 e da impossibilidade de reconhecimento de prescrição intercorrente em ações administrativas estaduais/municipais.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment