REsp 2163188 - DECISAO

REsp 2163188 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os embargos foram utilizados indevidamente para rediscutir o mérito e o STJ atua conforme a narrativa fática delineada pelo tribunal de origem, razão pela qual não se verificou vício a ser sanado.

Parties
Embargante: FABIO DE CAMPOS SEVERO CELULARES - ME e OUTROS; Embargado: TIM S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Registro No Conselho Regional, Aplicação Da Lei Nº 4.886/65, Código Civil, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIO DE CAMPOS SEVERO CELULARES - ME e OUTROS

Embargante

TIM S/A

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão De Rejeição

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão recorrida
  2. 2 Aplicabilidade da Lei nº 4.886/65 a representante comercial não registrado no Conselho Regional
  3. 3 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão do mérito

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresentou omissão, obscuridade, contradição ou erro material; os embargos foram utilizados indevidamente para rediscutir o mérito e o STJ atua conforme a narrativa fática delineada pelo tribunal de origem, razão pela qual não se verificou vício a ser sanado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Deixa-se de aplicar, neste momento, a pena processual requerida pela parte embargada.