AREsp 2738873 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque, na data da intimação do decisum recorrido, vigia a redação anterior do art. 1.003, § 6º do CPC, que impunha a comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso; não havendo essa comprovação, o recurso é intempestivo e o vício é insanável, não cabendo acolhimento dos embargos por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material.
- Parties
- Embargante: GUSTAVO ROBERTO PERUSSI BACHEGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Suspensão De Prazos, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO ROBERTO PERUSSI BACHEGA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão por não oportunizar comprovação de feriado local para fins de tempestividade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade temporal da redação dada ao art. 1.003, § 6º do CPC pela Lei n. 14.939/2024 (princípio tempus regit actum)
- 3 Se é possível suprir a ausência de comprovação posteriormente nos termos do art. 932, parágrafo único, do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque, na data da intimação do decisum recorrido, vigia a redação anterior do art. 1.003, § 6º do CPC, que impunha a comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso; não havendo essa comprovação, o recurso é intempestivo e o vício é insanável, não cabendo acolhimento dos embargos por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment