REsp 2052938 - ACORDAO
Não verificada omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado; o aresto explicitou fundamentação conforme art. 1.022 do CPC e reiterou a jurisprudência de que honorários no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública são cabíveis quando houver impugnação, excluindo‑se apenas eventual parcela incontroversa, pelo que os embargos de declaração foram rejeitados por mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: CLEBER MENEZES DE MORAIS; Embargante: JOMARA INES MORAIS DA SILVA; Embargante: MARCO GERALDO ABRAHÃO SCHORR; Embargante: TELMO RICARDO ABRAHAO SCHORR; Embargado: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Cumprimento De Sentença, Precatório, Impugnação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER MENEZES DE MORAIS
Embargante
JOMARA INES MORAIS DA SILVA
Embargante
MARCO GERALDO ABRAHÃO SCHORR
Embargante
TELMO RICARDO ABRAHAO SCHORR
Embargante
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento e limites dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Fixação de honorários advocatícios no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública sujeito à expedição de precatório nos termos do art. 85, §7º do CPC
- 3 Incidência de exclusão da parcela incontroversa da base de cálculo dos honorários
Ratio Decidendi
Não verificada omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado; o aresto explicitou fundamentação conforme art. 1.022 do CPC e reiterou a jurisprudência de que honorários no cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública são cabíveis quando houver impugnação, excluindo‑se apenas eventual parcela incontroversa, pelo que os embargos de declaração foram rejeitados por mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam‑se os embargos de declaração nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment