AREsp 2172770 - ACORDAO

AREsp 2172770 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria de mérito ou para obter novo exame de prova; e o agravo interno anterior não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, não tendo o recorrente demonstrado que seria possível o conhecimento do recurso sem reexaminar fatos e provas, em afronta à Súmula 7/STJ e ao princípio da dialeticidade.

Parties
Embargante: IVAIR APARECIDO DE OLIVEIRA; Embargadas: Embargadas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IVAIR APARECIDO DE OLIVEIRA

Embargante

Embargadas

Embargadas

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Segunda Turma

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
  3. 3 impossibilidade de utilização dos embargos para novo exame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos não podem ser utilizados para rediscutir matéria de mérito ou para obter novo exame de prova; e o agravo interno anterior não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, não tendo o recorrente demonstrado que seria possível o conhecimento do recurso sem reexaminar fatos e provas, em afronta à Súmula 7/STJ e ao princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Advertir que a reiteração injustificada de embargos sobre o mesmo assunto poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.