REsp 2138465 - DECISAO
Não há omissão ou vício capaz de alterar o resultado; os autos demonstram existência de saldos remanescentes reconhecidos pela administração e a questão foi judicializada, de modo que a eventual reforma demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7, razão pela qual o recurso foi conhecido parcialmente e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Monocrático No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- CONHEÇO PARCIALMENTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Contratos Administrativos, Valores Retidos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Monocrático No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 omissão, obscuridade e contradição no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 existência de saldo remanescente retido em favor da autora
- 3 disputa sobre necessidade de requerimento específico para liberação dos saldos
Ratio Decidendi
Não há omissão ou vício capaz de alterar o resultado; os autos demonstram existência de saldos remanescentes reconhecidos pela administração e a questão foi judicializada, de modo que a eventual reforma demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7, razão pela qual o recurso foi conhecido parcialmente e negado provimento.
Court Disposition
CONHEÇO PARCIALMENTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment