AREsp 2122481 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu as questões controvertidas de maneira inteligível e fundamentada, inexistindo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; além disso, a pretensão de modificar o julgado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e os embargos não são meio adequado para mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: JOSÉ EDIVAN FÉLIX
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame Fático Probatório, Cerceamento De Defesa, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ EDIVAN FÉLIX
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ e impedimento de reexame fático-probatório
- 3 Se os embargos de declaração configuram meio adequado para rediscussão da matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu as questões controvertidas de maneira inteligível e fundamentada, inexistindo omissão, obscuridade, contradição ou erro material; além disso, a pretensão de modificar o julgado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e os embargos não são meio adequado para mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment