REsp 2078989 - ACORDAO
A extinção do cumprimento de sentença coletivo por prescrição intercorrente não impede a execução individual do mesmo título, porque a coisa julgada decorrente da improcedência da ação coletiva não é oponível aos membros do grupo que não participaram do contraditório; ademais, a propositura do cumprimento de sentença pelo legitimado extraordinário interrompe o prazo prescricional para as execuções individuais. Nos termos do art.104 do CDC e da jurisprudência do STJ, admite-se a convivência de ações coletivas e individuais, e as questões fático-probatórias invocadas pela União não podem ser reanalisadas em embargos de declaração, tendo em vista o âmbito restrito do art.1.022 do CPC e o...
- Parties
- Embargante: UNIÃO; Embargados: JOSE GONDIM NETO e OUTROS; Substituto Processual: Sindicato dos Trabalhadores Públicos Federais da Saúde e Previdência Social - SINDSPREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial Representativo Da Controvérsia (tema 1.253) / Julgamento Pela Primeira Seção Embargos De Declaração Rejeitados; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Desprovido
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; Recurso Especial parcialmente conhecido e desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cumprimento De Sentença Coletivo, Execução Individual, Prescrição Intercorrente, Coisa Julgada, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
JOSE GONDIM NETO e OUTROS
Embargados
Sindicato dos Trabalhadores Públicos Federais da Saúde e Previdência Social - SINDSPREV
Substituto Processual
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial Representativo Da Controvérsia (tema 1.253) / Julgamento Pela Primeira Seção Embargos De Declaração Rejeitados; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Desprovido
Legal Issues
- 1 Se a extinção do cumprimento de sentença coletivo por prescrição intercorrente impede a execução individual do mesmo título
- 2 Alcance do art. 104 do Código de Defesa do Consumidor quanto à simultaneidade de ações coletiva e individual
- 3 Se a propositura do cumprimento de sentença pelo legitimado extraordinário interrompe o prazo prescricional para a execução individual
Ratio Decidendi
A extinção do cumprimento de sentença coletivo por prescrição intercorrente não impede a execução individual do mesmo título, porque a coisa julgada decorrente da improcedência da ação coletiva não é oponível aos membros do grupo que não participaram do contraditório; ademais, a propositura do cumprimento de sentença pelo legitimado extraordinário interrompe o prazo prescricional para as execuções individuais. Nos termos do art.104 do CDC e da jurisprudência do STJ, admite-se a convivência de ações coletivas e individuais, e as questões fático-probatórias invocadas pela União não podem ser reanalisadas em embargos de declaração, tendo em vista o âmbito restrito do art.1.022 do CPC e o...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; Recurso Especial parcialmente conhecido e desprovido
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Recurso Especial parcialmente conhecido e desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment