AREsp 2651931 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou as questões controvertidas de forma clara e objetiva, mantendo-se a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ ante a falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão; ademais, os embargos buscavam rediscutir matéria decidida, não configurando omissão, obscuridade, contradição ou erro material.
- Parties
- Embargante: DIONÍSIO FERREIRA ALVIM JÚNIOR e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIONÍSIO FERREIRA ALVIM JÚNIOR e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão
- 3 aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou as questões controvertidas de forma clara e objetiva, mantendo-se a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ ante a falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão; ademais, os embargos buscavam rediscutir matéria decidida, não configurando omissão, obscuridade, contradição ou erro material.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir que a reiteração de embargos sobre a mesma matéria poderá ensejar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment