AREsp 2561966 - DECISAO
Não se verificam omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado; o Tribunal de origem constatou ausência de prejuízo e entendeu que as provas documentais existentes eram suficientes para o julgamento antecipado, de modo que os embargos de declaração foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cerceamento De Defesa, Decisão Saneadora, Julgamento Antecipado, Provas Documentais, Exceção Do Contrato Não Cumprido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição ou erro material)
- 2 alegação de cerceamento de defesa pela supressão de produção probatória
- 3 possibilidade de julgamento antecipado com base em provas documentais (art. 355, I, CPC)
Ratio Decidendi
Não se verificam omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado; o Tribunal de origem constatou ausência de prejuízo e entendeu que as provas documentais existentes eram suficientes para o julgamento antecipado, de modo que os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment