AREsp 2637947 - DECISAO

AREsp 2637947 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se tratar de omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, e porque a matéria debatida não foi efetivamente prequestionada pela Corte de origem, não tendo o recorrente demonstrado a violação do art. 619 do CPP, o que impede o exame da questão por este Tribunal.

Parties
Embargante: MAURÍCIO APARECIDO PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 282/stf, Art. 619 Do CPP, Estupro De Vulnerável, Desclassificação, Cerceamento De Defesa, Prescrição Retroativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

MAURÍCIO APARECIDO PEREIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 omissão, contradição ou obscuridade no julgado
  2. 2 prequestionamento e prequestionamento ficto
  3. 3 aplicabilidade do art. 619 do Código de Processo Penal

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se tratar de omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, e porque a matéria debatida não foi efetivamente prequestionada pela Corte de origem, não tendo o recorrente demonstrado a violação do art. 619 do CPP, o que impede o exame da questão por este Tribunal.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.