AREsp 2637947 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se tratar de omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, e porque a matéria debatida não foi efetivamente prequestionada pela Corte de origem, não tendo o recorrente demonstrado a violação do art. 619 do CPP, o que impede o exame da questão por este Tribunal.
- Parties
- Embargante: MAURÍCIO APARECIDO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 282/stf, Art. 619 Do CPP, Estupro De Vulnerável, Desclassificação, Cerceamento De Defesa, Prescrição Retroativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURÍCIO APARECIDO PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade no julgado
- 2 prequestionamento e prequestionamento ficto
- 3 aplicabilidade do art. 619 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se tratar de omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada, e porque a matéria debatida não foi efetivamente prequestionada pela Corte de origem, não tendo o recorrente demonstrado a violação do art. 619 do CPP, o que impede o exame da questão por este Tribunal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment