AREsp 2743993 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve na decisão embargada obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e porque a ocorrência de feriado local não foi comprovada no ato da interposição do recurso, exigência aplicável na vigência da redação então vigente do art. 1.003; a nova redação só se aplica a intimações ocorridas a partir de 31.7.2024, de modo que não é possível suprir a falta de comprovação ex post, configurando-se a intempestividade insuscetível de saneamento.
- Parties
- Embargante: VICKI SONG GANDOLFO; Embargante: SONG EEK; Embargante: NAM WON SONG CHUNG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Aplicação Temporal De Lei Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICKI SONG GANDOLFO
Embargante
SONG EEK
Embargante
NAM WON SONG CHUNG
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 se a ocorrência de feriado local poderia ser comprovada após a interposição do recurso
- 2 se os embargos de declaração seriam cabíveis para sanar a alegada não consideração de feriado entre intimação e interposição
- 3 qual o marco temporal de aplicação da nova redação do art. 1.003, § 6º, do CPC (Lei n. 14.939/2024)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve na decisão embargada obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e porque a ocorrência de feriado local não foi comprovada no ato da interposição do recurso, exigência aplicável na vigência da redação então vigente do art. 1.003; a nova redação só se aplica a intimações ocorridas a partir de 31.7.2024, de modo que não é possível suprir a falta de comprovação ex post, configurando-se a intempestividade insuscetível de saneamento.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Adverte-se que a reiteração do expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se considerarem manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment