AREsp 2637008 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015, constituindo mera inconformidade; ademais, o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º), atraindo a Súmula 182/STJ, e a alegação sobre a Súmula 284/STF não infirmou o decisum monocrático.
- Parties
- Embargante: ELADIO EDSON DE VARGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão De Rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.021, §1º Do Cpc/2015, Art. 1.026, §2º Do Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELADIO EDSON DE VARGAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão De Rejeição)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 caráter protelatório e aplicação da multa prevista no art. 1.026, §2º do CPC/2015
- 3 verificação de contradição interna na decisão judicial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015, constituindo mera inconformidade; ademais, o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º), atraindo a Súmula 182/STJ, e a alegação sobre a Súmula 284/STF não infirmou o decisum monocrático.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Não aplicar, neste momento, a multa prevista no art. 1.026, §2º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment