REsp 1908976 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material passível de correção; buscavam reforma do acórdão, apresentavam fundamentação genérica/deficiente e implicariam reexame de matéria fático-probatória vedado no recurso especial, atraindo as súmulas de admissibilidade aplicáveis.
- Parties
- Embargante: Cetenco Engenharia S.A.; Embargado / Ré: Departamento de Estradas de Rodagem de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma (rejeição Dos Embargos)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contrato Administrativo, Execução De Obras E Serviços De Engenharia, Prescrição, Omissão/contradição/obscuridade, Prequestionamento, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cetenco Engenharia S.A.
Embargante
Departamento de Estradas de Rodagem de São Paulo
Embargado / Ré
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 alegação de ofensa ao art. 535 do CPC/1973
- 2 erro material apontado no relatório quanto ao Recurso Especial analisado
- 3 omissão quanto ao termo inicial da correção monetária
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material passível de correção; buscavam reforma do acórdão, apresentavam fundamentação genérica/deficiente e implicariam reexame de matéria fático-probatória vedado no recurso especial, atraindo as súmulas de admissibilidade aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment