HC 958228 - DECISAO
Não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no julgado referente à dosagem da pena; além disso, não se admite inovar questões em embargos de declaração, sendo que o embargante não suscitou anteriormente a matéria referente às circunstâncias do crime, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: CLEBER ROCHA MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Dosagem Da Pena, Omissão, Contradição, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER ROCHA MARTINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na dosagem da pena relativa às circunstâncias do crime
- 2 Possibilidade de inovar questões não suscitadas nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no julgado referente à dosagem da pena; além disso, não se admite inovar questões em embargos de declaração, sendo que o embargante não suscitou anteriormente a matéria referente às circunstâncias do crime, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment