REsp 2152636 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por não se configurar obscuridade, omissão ou erro material; por não ter sido comprovado o dissídio jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º, do CPC/2015 e 255, §1º, do RISTJ; por ausência de indicação do normativo infraconstitucional objeto de divergência (aplicando-se a Súmula 284/STF); e por impossibilidade de o STJ apreciar questões constitucionais para fins de prequestionamento.
- Parties
- Embargantes: IDIR FROSI E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Erro Material, Obscuridade, Artigo 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IDIR FROSI E OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 ocorrência de obscuridade ou erro material no decisum
- 2 demonstração do dissídio jurisprudencial nos moldes do art. 1.029, §1º, do CPC/2015 e art. 255, §1º, do RISTJ
- 3 indicação do normativo infraconstitucional objeto de interpretação divergente
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por não se configurar obscuridade, omissão ou erro material; por não ter sido comprovado o dissídio jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º, do CPC/2015 e 255, §1º, do RISTJ; por ausência de indicação do normativo infraconstitucional objeto de divergência (aplicando-se a Súmula 284/STF); e por impossibilidade de o STJ apreciar questões constitucionais para fins de prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment